← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 3/12-73/2022

Дело 3/12-73/202207.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Материалы в порядке досудебного производства
Судья
Рукавишников Павел Павлович

Фрагмент судебного акта

3/12-73/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении ходатайства об изменении территориальной подсудности г. Москва 7 сентября 2022 г. Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего - судьи Рукавишникова П.П., с участием прокурора Мельниченко И.И., следователя Луковкина А.В., представителей потерпевших Быстровой О.А., адвоката Кирсанова А.Ю., обвиняемых Куринова А.И., Чарыковой Ю.С. и Тагиной Я.Г., их защитников Котельникова Р.В., Ганина С.А., Удальцова Д.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филимоновой Е.С., рассмотрев уголовное дело в отношении Куринов А.И. Чарыкова Ю.С. и Тагина Я.Г. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 04.08.2022 года назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Куринова Алексея Игоревича, Чарыковой Юлии Сергеевны и Тагиной Яны Геннадьевны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, и семи преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 180 УК РФ (лд 58 т.117). В ходе предварительного слушания 11.08.2022 г. защитниками - адвокатом Котельниковым Р.В. в защиту Чарыкова Ю.С. и адвокатом Ганиным С.А. в защиту Тагина Я.Г. . заявлены ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела (л.д. 68-73,74-75, 84-85 т.117). Из содержания заявленных ходатайств следует, что основанием для изменения территориальной подсудности, по - мнению стороны защиты, являются положения ч.1 ст. 29, ч.ч. 2, 3 ст.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 3/12-73/2022 — судебная практика — Довод