Постановления № 88-18386/2022 по делу 8Г-17745/2022 [88-18386/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18386/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу АО "Углеметбанк" на решение мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк Республики Башкортостан от 25 февраля 2022 г. и апелляционное определение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-152/2022 по иску АО "Углеметбанк" к Шилову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: АО "Углеметбанк" обратилось к мировому судье с иском к Шилову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № / № от 30 января 2015 г. в размере 13 696,70 рублей, из которых пени на основной долг - 12 572,12 рублей, пени на просроченные проценты - 1 124,58 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 547,87 рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецк Республики Башкортостан от 25 февраля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 июня 2022 г., в удовлетворении исковых требований АО "Углеметбанк" к Шилову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. В кассационной жалобе АО "Углеметбанк" ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба АО "Углеметбанк" рассматривается в суде кассационной