← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16477/2022 по делу 8Г-15155/2022 [88-16477/2022]

Дело 8Г-15155/2022 [88-16477/2022]06.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 16RS0050-01-2015-005991-12 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16477/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу АО «Татсоцбанк» на определение Приволжского районного суда г. Казани от 15 ноября 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-5174/2015 (13-1103/2021) по заявлению Фассахова Илнура Вахитовича, Беневоленского Вадима Николаевича об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ: Фассахов И.В. и Беневоленский В.Н. обратились в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, наложенных определением судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 1 июня 2015 года по гражданскому делу № 2-5174/2015 по иску АО «Банк Социального развития Татарстана «Татсоцбанк» к ООО «День дверей», Шевченко О.С., Боневоленскому В.Н., Фассахову И.В., Печенину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что решением суда от 28 июля 2015 г. исковые требования АО «Банк социального развития Татарстана «Татасоцбанк» (далее также - АО «ТАТСОЦБАНК», Банк) были удовлетворены, с ООО «День дверей», Шевченко О.С., Беневоленского В.Н., Фассахова И.В. и Печенина С.В. взыскана в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору № 11042 от 16 мая 2014 г. в размере 3 591 518 рублей 10 копеек, оплаченная государственная пошлина в размере 32 157 рублей

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16477/2022 по делу 8Г-15155/2022 [88-16477/2022] — судебная практика — Довод