← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-17813/2022 по делу 8Г-16882/2022 [88-17813/2022]

Дело 8Г-16882/2022 [88-17813/2022]06.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

16MS0032-01-2022-000151-48 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17813/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ниловой Маргариты Александровны на решение мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31 марта 2022 г. и апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-292/2022 по иску Ниловой Маргариты Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Нилова М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Бастион» о защите прав потребителей и просила расторгнуть договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ , взыскать уплаченные по договору денежные средства, компенсацию морального вреда, расходы по оплате юридических услуг, штраф, указав в обоснование требований, что услуги оказаны ненадлежащего качества. 18 декабря 2021 г. истец направила ответчику уведомление об отказе от договора и возврате денежных средств, однако указанные требования оставлены без удовлетворения. Решением мирового судьи судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 31 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 7 июня 2022 г., отказано в удовлетворении исков

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-17813/2022 по делу 8Г-16882/2022 [88-17813/2022] — судебная практика — Довод