← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-16522/2022 по делу 8Г-15633/2022 [88-16522/2022]

Дело 8Г-15633/2022 [88-16522/2022]06.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0146-01-2021-002274-26 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16522/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Тюлякова Михаила Алексеевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области от 5 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-1264/2021 по заявлению ООО «Региональная Служба взыскания» о выдаче судебного приказа в отношении Тюлякова Михаила Алексеевича о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: 5 июля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с Тюлякова М.А. в пользу ООО «Региональная Служба взыскания» задолженности по кредитному. 26 ноября 2021 г. в адрес мирового судьи от Тюлякова М.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области мировым судьей судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области от 30 ноября 2021 г. возражения Тюлякова М.А. относительно исполнения судебного приказа возвращены в адрес заявителя. В кассационной жалобе Тюляков М.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа от 5 июля 2021 г., указывая, что судебный приказ им не получен. 18 марта 2016 г. им подписано согласие на получение кредита в ВТБ 24, кроме того заявитель застрахован по рискам: от смерти в результате несчастного случая и болезни, ин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16522/2022 по делу 8Г-15633/2022 [88-16522/2022] — судебная практика — Довод