Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16850/2022 по делу 8Г-15848/2022 [88-16850/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
УИД 16MS0168-01-2020-000716-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16850/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев единолично кассационную жалобу Халбеевой Назиры Шеримовны на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району от 25 апреля 2022 г. и апелляционное определение Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2022 г. по делу № 2-474/2/2020 по заявлению СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к Халбаевой Н.Ш о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору
установил: 27 марта 2020 г. на основании заявления СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД мировым судьей судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району РТ выдан судебный приказ №2-474/2/2020 о взыскании с Халбаевой Н. задолженности по кредитному договору. 20 апреля 2022 г. от должника Халбаевой Н.Ш. поступило заявление, где она возражает относительно исполнения данного судебного приказа, просит его отменить. Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Нурлатскому судебному району от 25 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2022 г., Халбаевой Назире Шеримовне возращены возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 по Нурлатскому судебному району РТ № 2-474/2/2020 от 27 марта 2020 г. В кассационной жалобе заявитель просит отменить вышеуказанные судебные акты, как незаконные. Проверив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.