Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19759/2022 [88-19475/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Фрагмент судебного акта
№ УИД 68MS0 № -19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО2 , рассмотрев гражданское дело № по иску ФИО1 к ПАО «БыстроБанк» о признании части условий кредитного договора недействительными, взыскании убытков, морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к ПАО «БыстроБанк» о признании части условий кредитного договора недействительными и взыскании убытков, морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор № -ДО/ПК на приобретение транспортного средства. Пунктом 9 кредитного договора предусмотрена обязанность истца (заемщика) по страхованию товара (автомобиля), а также страхованию жизни и здоровья на сумму не менее суммы кредита на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ истец обязан предъявить банку оригинал страхового полиса и документы, подтверждающие оплату страховой премии. Процентная ставка по заключенному кредитному договору составила 16% годовых (п. 4 кредитного договора). При неисполнении обязанности по страхованию жизни и здоровья ставка увеличится на 2,50%.
Пунктом 12 заключенного договора установлена ответственность истца (заемщика) в виде неустойки за нарушение срока предъявления документов по страхованию, указанных в п. 9 кредитного договора, в размере 100 руб. за каждый день просрочки по день фактической пере
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.