Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18443/2022 [88-18204/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 37RS0 № -77 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Бибеевой С.Е. и Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-426/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения истца ФИО1 и ее представителя ФИО4 (по ходатайству), поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее также - ОПФР по <адрес> ) с иском, в котором просила признать незаконным отказ в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки в виде пособия на детей в возрасте от 8 до 17 лет, обязать ответчика назначить пособие на ребенка ФИО5 от 8 до 17 лет с ДД.ММ.ГГГГ . В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является матерью ФИО6 , 2015 года рождения, и ФИО5 , 2011 года рождения, имеет удостоверение мн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.