← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18870/2022 по делу 8Г-18024/2022 [88-18870/2022]

Дело 8Г-18024/2022 [88-18870/2022]06.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 56MS0019-01-2021-001713-79 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18870/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Винничук Ивана Николаевича на решение мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Оренбурга Оренбургской области от 10 августа 2021 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 7 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 02-1110/104/2021 по иску Винничук Ивана Николаевича к публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителя,

установил: Винничук И.Н. обратился в суд с иском к ПAO Банк ВТБ, указав, что им ДД.ММ.ГГГГ была совершена расходная операция по кредитной карте ПАО Банк ВТБ, за счет чего у него возникла задолженность по кредиту. Согласно Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), беспроцентный период по Овердрафту действует в течение 101 календарного дня со дня возникновения задолженности. Таким образом, продолжительность грейс-периода по Овердрафту должна была исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он в полном объеме погасил задолженность по кредитной карте № на сумму 200 000 рублей. Перечисления производились в следующем порядке: 6000 рублей внесены на счет ДД.ММ.ГГГГ переводом с карты Сбербанка, 1000 рублей внесены на счет ДД.ММ.ГГГГ через банкомат Почта Банка, 150 000 рублей внесены на счет ДД.ММ.ГГГГ переводами через СБП, 13 000 рублей внесены на счет ДД.ММ.ГГГГ пер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18870/2022 по делу 8Г-18024/2022 [88-18870/2022] — судебная практика — Довод