Шестой кассационный суд
Определения № 88-17686/2022 по делу 8Г-16808/2022 [88-17686/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 63RS0029-02-2020-008553-54 Дело № 88-17686/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тутуровой Юлии Валерьевны на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-1016/2021 по иску Тутуровой Юлии Валерьевны, Хисамитдиновой Марии Николаевны, Герман Алены Андреевны, Куроедова Михаила Юрьевича, Варламовой Марины Александровны, Бондаренко Сергея Анатольевича к Степанову Владимиру Николаевичу, Михайлину Игорю Анатольевичу, Якубович Лее Валериевне в лице законного представителя Якубович Галины Валериевны, Щербаковой Наталье Николаевне, Гончаровой Рашиде Наимовне, Маколкину Андрею Васильевичу, Ваниной Анастасии Сергеевне, Бацкиной Татьяне Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу:г.
Тольятти, ул. Революционная, 7, корпус 1, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с16 августа 2020 г. по 30 сентября 2020 г., оформленного протоколом №2 от22 октября 2020 г. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя Тутуровой Ю.В. – Морозовой Н.В. по доверенности от 27 апреля 2022 г.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.