← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-6551/2020 по делу 8Г-3664/2020 [88-6551/2020]

Дело 8Г-3664/2020 [88-6551/2020]23.03.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6551/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Бутко Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 23 марта 2020 года гражданское дело по иску Курчина Дмитрия Юрьевича к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания по кассационной жалобе Курчина Дмитрия Юрьевича на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 5 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-788/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 ноября 2019 года по гражданскому делу № 33-7630/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,

установила: Курчин Д.Ю. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Комбинат КМАруда» (далее по тексту – АО «Комбинат КМАруда») о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания. Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 5 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 ноября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Курчина Д.Ю. отказано. В поданной кассационной жалобе Курчин Д.Ю. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, полагая, что с его стороны отсутствует дисциплинарный проступок, поскольку нарушений до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6551/2020 по делу 8Г-3664/2020 [88-6551/2020] — судебная практика — Довод