← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18638/2022 по делу 8Г-18007/2022 [88-18638/2022]

Дело 8Г-18007/2022 [88-18638/2022]06.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0008-01-2019-003569-32 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18638/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Часовских Ольги Николаевны на решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 23 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2(1)-418/2020 по иску Часовских Евгения Тимофеевича к Часовских Ольге Николаевне, ООО компания «Эко-Инвест» о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения представителя Часовских О.Н. – адвоката Хрепковой Н.А. (по ордеру), проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Часовских Е.Т. обратился в суд с иском к Часовских О.Н., ООО Компания «Экоинвест» о взыскании солидарно с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 2 253 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 265 рублей. В обоснование исковых требований указано, что решением суда от 13 июня 2017 г. между сторонами был произведён раздел совместно нажитого в браке недвижимого имущества – нежилого здания гостиницы площадью 925,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> , в результате которого образовано помещение № 1, которое передано в собственность Часовских О.Н., и помещение № 2 - передано в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18638/2022 по делу 8Г-18007/2022 [88-18638/2022] — судебная практика — Довод