Постановления по делу 8Г-19321/2022 [88-19339/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 судей ФИО2 , ФИО3 , с участием ФИО1 , его представителя ФИО4 , представителя СПАО «Ингосстрах» ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1033/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба в порядке суброгации сумму 1586161 рублей 96 копеек, расходы за юридические услуги 3 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 16 130 рублей 81 копейки.

Требования мотивированы тем, что по факту наступления страхового случая от ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ , истец осуществил страховую выплату в форме оплаты восстановительного ремонта по договору КАСКО собственнику автомобиля «BMWX5» ФИО7 в размере 1986161 рублей 96 копеек. Полагая, что виновником ДТП являлся владелец автомобиля «УАЗ Патриот» ФИО1 , истец просил взыскать сумму ущерба за вычетом лимита страхового возмещен