Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18763/2022 по делу 8Г-18167/2022 [88-18763/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0042-03-2021-007576-42 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18763/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Романовой Елизаветы Алексеевны на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-3216/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Романовой Елизавете Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Романовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 апреля 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 июня 2022 г., исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворены частично, с Романовой Е.А. в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2013 г. №KD13880000051275 по основному долгу – 54229 руб. 85 коп., по процентам – 762 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1295 руб. 92 коп. В кассационной жалобе Романова Е.А. ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.