← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20037/2022 по делу 8Г-19738/2022 [88-20037/2022]

Дело 8Г-19738/2022 [88-20037/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Стратонова Е.Н. Судьи II инстанции: Сурнина М.В., Мрыхина О.В., Полковников С.В. (докладчик) Дело № 88-20037/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Щегловой Е.С., Поповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ЖСК «Литва» к Мизрохину ФИО10 об обязании произвести работы, обеспечить доступ, взыскании судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5069/2021), по кассационной жалобе Мизрохина ФИО11 на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 07.12.2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.04.2022 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С., выслушав объяснения представителя ЖСК «Литва» - Третьякова А.А., возражавшего в удовлетворении доводов кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: ЖСК «Литва» обратился с иском к Мизрохину Л.М. об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в квартире в квартире по адресу: <адрес> , обязании произвести работы по приведению общего имущества в соответствие путем демонтажа сооружения в виде технологического шкафа в металлическом кожухе с водонагревателем, который установлен около <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20037/2022 по делу 8Г-19738/2022 [88-20037/2022] — судебная практика — Довод