← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-18141/2022 по делу 8Г-17150/2022 [88-18141/2022]

Дело 8Г-17150/2022 [88-18141/2022]06.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 18RS0002-01-2020-000057-18 Дело № 88-18141/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахмедходжаева Рустамхадже Тахирходжаевича на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2022 г. по гражданскому делу №2-1884/2021 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ахмедходжаеву Рустамхадже Тахирходжаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратился в суд с иском к Ахмедходжаеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору от 19 августа 2014 г. № 776-38453099-810/14ф в сумме 232787,56 руб., из которых: основной долг в размере 109293,20 руб., проценты в разм

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-18141/2022 по делу 8Г-17150/2022 [88-18141/2022] — судебная практика — Довод