Шестой кассационный суд
Постановления № 88-16487/2022 по делу 8Г-15614/2022 [88-16487/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 03RS0002-01-2021-004935-34 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-16487/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу Ахунова Маусулы Ахматнуровича на решение Калининского районного суда г. Уфы от 11 ноября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-4236/2021 по иску ПАО «БыстроБанк» к Ахунову Маусулу Ахматнуровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя Ахунова М.А. Хабибуллиной А.М., поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Ахунову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 6 августа 2014 г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №532572/02-ДО/БЛ. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 480187,50 руб., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита мировым судьей судебного участк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.