← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18070/2022 по делу 8Г-17940/2022 [88-18070/2022]

Дело 8Г-17940/2022 [88-18070/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Молитвина Т.А. 2-инстанция: Павлова И.П. (докладчик), Анашкин А.А., Смолова Н.Л. Дело № 88-18070/2022 УИД 76 RS0027-01-2020-012888-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 06 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рикунца Алексея Александровича к Министерству финансов Российской Федерации, прокуратуре Московского района города Калининграда о возмещении морального вреда (№ 2-3741/2020) по кассационной жалобе представителя Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Самусенко Светланы Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения представителя Министерства финансов Российской Федерации по доверенности от 03 июня 2022 года Самусенко С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Рикунец А.А., обратившись с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее Минфин РФ), прокуратуре Московского района города Калининграда о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., в обоснование требований указал, что приговором Балтийского районного суда города Калининграда от 19 апреля 2011 года он осужден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18070/2022 по делу 8Г-17940/2022 [88-18070/2022] — судебная практика — Довод