Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19233/2022 по делу 8Г-18501/2022 [88-19233/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 56RS0027-01-2021-002013-39 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19233/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алексеева Александра Ильича на решение Оренбургского районного суда Оренбургской области от 15 апреля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 7 июля 2022 г. по гражданскому делу № 2-25/2022 по иску Алексеева Александра Ильича к Касенову Ниязбеку Умурзаковичу, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области, ООО «Оренбургкооптранссервис» о признании права собственности на долю в уставном капитале, встречному иску Касенова Ниязбека Умурзаковича к Алексееву Александру Ильичу, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области о прекращении исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Алексеев А.И. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Касенову Н.У., Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области, ООО «Оренбургкооптранссервис» о признании права собственности на долю в уставном капитале ООО «Оренбургкоопт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.