← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4491/2019 [88-533/2020 - (88-3507/2019)]

Дело 8Г-4491/2019 [88-533/2020 - (88-3507/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-533/2020, №2-328/5-2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Ларисы Васильевны к Дымову Антону Дмитриевичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Дымова Антона Дмитриевича на решение Кировского районного суда г. Курска от 22 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Андреева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Дымову А.Д. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ошибочно перечислила на банковский счёт Дымова А.Д. денежные средства в размере 60 000 руб., после чего неоднократно звонила Дымову А.Д. с просьбой вернуть денежные средства, которые он так и не вернул. Просила взыскать с Дымова А.Д. сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5128 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины. Решением суда первой инстанции исковые требования были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 9 июля 2019 года решение районного суда было оставлено без изменения. В касса

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4491/2019 [88-533/2020 - (88-3507/2019)] — судебная практика — Довод