← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17879/2022 [88-18866/2022]

Дело 8Г-17879/2022 [88-18866/2022]18.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 73RS0004-01-2021-009086-81 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18866/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 18 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Дурновой Н.Г., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Авторай-Центр» и Боева Сергея Игоревича на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 24 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2/2022 по иску Боева Сергея Игоревича к обществу с ограниченной ответственностью «Авторай-Центр» о защите прав потребителя, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения представителя Боева С.И. по ордеру адвоката Калдыркаева С.В., судебная коллегия

установила: Боев С.И. обратился в суд с уточненными в ходе рассмотрения дела исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Авторай-Центр» об устранении недостатков, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 15 марта 2017 года между ним (покупатель) и ответчиком ООО «Авторай-Центр» (продавец) был заключен договор купли- продажи № РО-00195, согласно которому он приобрел у продавца автомобиль Nissan Pathfinder, идентификационный номер (VIN) № , стоимостью 2 735 000 руб. В процессе эксплуатации автомобиля в период гарантийного срока были выявлены следующие производственные недостатки

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17879/2022 [88-18866/2022] — судебная практика — Довод