← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18819/2022 [88-19467/2022]

Дело 8Г-18819/2022 [88-19467/2022]06.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0002-01-2020-005900-46 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19467/2022 № 2-3294/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тарасовой С.М., судей Юровой О.В., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Абрамову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Абрамова С.В. на решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 ноября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Решением Арбитражного суда г.

Москвы от 28 октября 2015 г. АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратившись в суд с иском, просил суд взыскать с Абрамова С.В. задолженность по кредитному договору от 10 декабря 2014 г. по состоянию на 27 апреля 2020 г. в размере 235 418,86 руб., в том числе сумму основного долга - 99 412,18 руб., проценты -

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18819/2022 [88-19467/2022] — судебная практика — Довод