← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-18770/2022 по делу 8Г-18255/2022 [88-18770/2022]

Дело 8Г-18255/2022 [88-18770/2022]06.09.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 21RS0019-02-2021-000397-25 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-18770/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 27 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-Ч-10/2022 по иску казенного учреждения Чувашской Республики «Центр занятости населения чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики к Ильину Сергею Петровичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: казенное учреждение Чувашской Республики «Центр занятости населения Чувашской Республики» Министерства труда и социальной защиты Чувашской Республики (далее - Центр занятости населения) обратилось в суд с иском к Ильину С.П. о взыскании неосновательного обогащения, указав что 24 апреля 2020 г. Ильин С.П. с целью поиска подходящей работы обратился в отдел Центра занятости населения в Красночетайском районе с заявлением в электронной форме через информационно-аналитическую систему Общероссийскую базу вакансий «Работа в России». Приказом от 30 апреля 2020 г. Ильин С.П. был п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18770/2022 по делу 8Г-18255/2022 [88-18770/2022] — судебная практика — Довод