Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19241/2022 по делу 8Г-18554/2022 [88-19241/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 63MS0087-01-2021-001042-59 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19241/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГСК № 39 «Коммунальник» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-81/2022 по иску ГСК № 39 «Коммунальник» к Сергеевой Людмиле Владимировне о взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску Сергеевой Людмилы Владимировны к ГСК №39 «Коммунальник» о признании недействительным решения правления. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ГСК № 39 «Коммунальник» обратился в суд с иском к Сергеевой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, уточнив заявленные требования, просил взыскать с Сергеевой Л.В. в свою пользу неосновательное обогащение по оплате расходов за содержание и эксплуатацию нежилого помещения за период с 1 января 2020 г. по 31 декабря 2021 г. в размере 33 600 рублей, пени в размере 3 790,24 рублей, стоимость дубликата выписки по счету в размере 1 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 869 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей. Сергеева Л.В. обратилась со встречны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.