Первый кассационный суд
Определения № 88-6776/2020 по делу 8Г-1159/2020 - (8Г-8956/2019) [88-6776/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бутко Е.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6776/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Бутко Е.В., Заевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2020 года гражданское дело по иску Криничного Евгения Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-591/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 17 сентября 2019 года по гражданскому делу № 33-6061/2019, Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Бутко Е.В., судебная коллегия,
установила: Криничный Е.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») об обязании выдать трудовую книжку, взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 26 июня 2019 года, оставленным без изменений апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.