Шестой кассационный суд
Определения № 88-19379/2022 по делу 8Г-18548/2022 [88-19379/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
63RS0019-01-2022-000014-93 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19379/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06.09.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Емелина А.В., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Щербакова Евгения Геннадьевича на решение Нефтегорского районного суда Самарской области от 07.04.2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.06.2022г., по гражданскому делу № 2-83/2022, по иску Бугаева Сергея Николаевича к Щербакову Евгению Геннадьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснения представителя Щербакова Евгения Геннадьевича – адвоката Шлыкова Валерия Владимировича, действующего на основании ордера № от 08.08.2022г. и доверенности № от 21.01.2022г., представителя Бугаева Сергея Николаевича – адвоката Тамодлина Александра Анатольевича, действующего на основании ордера № от 02.09.2022г. и доверенности № от 24.06.2022г., судебная коллегия
установила: Бугаев С.Н. обратился в суд с иском к Щербакову Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2017г. передал ответчику 2 000 000 руб. по договору займа, срок возврата определен 10.01.2019г. Однако до настоящего времени долг не возвращен. Направленная ответчику претензия исполнена не была. Ссылаясь н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.