Шестой кассационный суд
Постановления № 88-18592/2022 по делу 8Г-18204/2022 [88-18592/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0046-01-2021-019989-36 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18592/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Николаева И.В., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Герасимова Эмиля Евгеньевича на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-8250/2021 по иску Герасимова Эмиля Евгеньевича к «Газпромбанк» (акционерное общество) о признании недействительным пункта договора потребительского кредита, обязании изменить ставку, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения истца Герасимова Э.Е., представителя ответчика Гимадиева А.И., действующего по доверенности от 27 августа 2021 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Герасимов Э.Е. обратился к АО «Газпромбанк» с иском, в котором просил признать недействительным пункт 4.1 Договора потребительского кредита № от 23 марта 2021 года в части права банка в одностороннем порядке принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному кредиту до 12,45% годовых и применить по отношению к АО «Газпромбанк» последствия недействительности части сделки, обязать ответчика уменьшить ставку до 5,45% годовых, произвести перерасч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.