Постановления по делу 8Г-15146/2022 [88-18596/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 06.09.2022 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5 , судей ФИО9 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 , ФИО4 об установлении факта отцовства ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО7 , на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 17.02.2022. Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителя ответчиков – адвоката ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 , 1992 г.р., обратился в суд с иском к ФИО3 , 1986 г.р., ФИО4 , 1985 г.р., отделу ЗАГС <адрес> об установлении факта отцовства; внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка - о признании недействительными записи о рождении ФИО2 , свидетельства о рождении ФИО2 и о возложении обязанности внести изменения в сведения об отце, отчестве и фамилии ФИО2 , указав их: отец - ФИО1 , отчество - Алексеевна, фамилия - ФИО1 .

Исковые требования обосновывались тем, что в период с января по ноябрь 2017 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 имелись близкие отношения, в результате которых ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок - ФИО2 . Ответчик ФИО3 лишила истца возможности участвовать в судьбе ребенка, воспитывать его, исполнять обязанности отца. При оформлении свидетельства о рождении дочери ФИО3 указала отцом ребенка своего мужа - ответчика ФИО4 После рождения дочери истец и ответчик ФИО3 неоднократно встречались, в том числе, в присутствии дочери