← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19514/2022 по делу 8Г-19645/2022 [88-19514/2022]

Дело 8Г-19645/2022 [88-19514/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите авторских прав
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-19514/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курчевской С.В., судей Бибеевой С.Е., Захаровой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РЕГНУМ» о защите авторских прав (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-4527/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда города Москвы от 20 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения представителя ответчика ФИО4 , возразившей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РЕГНУМ» и просил суд, с учетом уточнения заявленных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за нарушения авторских прав в размере 350 000 рублей, в том числе: 110 000 рублей - за 11 случаев воспроизведения своих произведений на сайте ответчика; 50 000 рублей - за 5 случаев переработки своих произведений; 110 000 рублей - за 11 случаев доведения своих произведений до всеобщего сведения па сайте ответчика; 80 000 рублей - за 8 случаев нарушения положений ст. 1300 ГК РФ при использовании своих произведений; (обязать) опубликовать обычным хорошо читаемым шрифто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19514/2022 по делу 8Г-19645/2022 [88-19514/2022] — судебная практика — Довод