← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19258/2022 по делу 8Г-19371/2022 [88-19258/2022]

Дело 8Г-19371/2022 [88-19258/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Сысоева М.А. II инстанция - Швецова Н.Л. (докладчик), Яковлева Д.В., Сергеева И.В. Дело № 88-19258/2022 УИД 33RS0012-01-2020-000515-67 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монострой» к Рубащенко Е. А. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе ООО «Монострой» на решение Ленинского районного суда г. Владимира от 30 сентября 2021 года, с учетом дополнительного решения Ленинского районного суда г.

Владимира от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Рубащенко Е.А. - Кондрашиной Е.Б. , с учетом письменных возражений, возразившей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ООО «Монострой» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к Рубащенко Е.А. о взыскании задолженность по договору займа на первоначальный взнос в сумме 170 158 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа на первоначальный взнос за период с 01 мая 2017 года по 30 сентября 2021 года в сумме 50 267 руб. 49 коп., задолженность по договору займа по оплаченн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19258/2022 по делу 8Г-19371/2022 [88-19258/2022] — судебная практика — Довод