← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19142/2022 по делу 8Г-19425/2022 [88-19142/2022]

Дело 8Г-19425/2022 [88-19142/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Антропов Евгений Александрович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Бутынин Г.Г. II инстанция – Кочергина Т.В. (докладчик), Пильгун А.С., Васильева Е.В. УИД 77RS0030-02-2021-006439-92 Дело № 88-19142/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Антропова Е.А., Кислиденко Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Юрия Федоровича, Григорьевой Ольги Николаевны к ООО «Малахит» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя ООО «Малахит» Буранова Дмитрия Вадимовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 марта 2022 г., заслушав доклад судьи Антропова Е.А.,

установила: ФИО2 , ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Малахит» о взыскании денежных средств, указывая на то, что на основании договора участия в долевом строительстве №Б № от ДД.ММ.ГГГГ произвели в полном объеме оплату объекта долевого строительства, расположенного по адресу: <адрес> , Береговой пр-д, <адрес> , но ответчик нарушил условия договора о своевременной передаче участнику долевого строительства данного объекта недвижимости. Истцы просили суд взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 493 316 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф, судебные расходы. Решением Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истцов в ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19142/2022 по делу 8Г-19425/2022 [88-19142/2022] — судебная практика — Довод