← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-16926/2022 по делу 8Г-16653/2022 [88-16926/2022]

Дело 8Г-16653/2022 [88-16926/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

судья суда I инстанции – ФИО2 судьи суда II инстанции – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело 88-16926/2022 УИД 77RS0 № -21 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО10 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о признании пункта правил страхования недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе (с учетом дополнений) ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , представителя ФИО1 – ФИО12 , поддержавшего доводы кассационной жалобы с учетом дополнений, представителя АО «АльфаСтрахование» - ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, с учетом письменных возражений, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

установила: ФИО1 обратилась в суд с уточнённым исковым заявлением в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к АО «АльфаСтрахование» о признании пункта правил страхования недействительным, взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16926/2022 по делу 8Г-16653/2022 [88-16926/2022] — судебная практика — Довод