← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19598/2022 по делу 8Г-20050/2022 [88-19598/2022]

Дело 8Г-20050/2022 [88-19598/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-19598/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 – в его пользу с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 739 000 руб., штраф в размере 369 500 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб., расходы на экспертизу в размере 10 000 руб.

С ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 10 590 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. По делу постановлено новое решение, которым исковые требования ФИО1 оставлено без удовлетворения в полном объёме. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить апелляционное определение, как незаконное и необоснованное. Указывает, что суд необъективно оценил условия договора страхования

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19598/2022 по делу 8Г-20050/2022 [88-19598/2022] — судебная практика — Довод