← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4422/2019 [88-535/2020 - (88-3509/2019)]

Дело 8Г-4422/2019 [88-535/2020 - (88-3509/2019)]15.01.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-535/2020, №2-589/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Моториной Алле Валериевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 29 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего — ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к Моториной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался на заключение ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком кредитного договора № о предоставлении 200000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % за каждый день. Заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4422/2019 [88-535/2020 - (88-3509/2019)] — судебная практика — Довод