← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19704/2022 [88-19909/2022]

Дело 8Г-19704/2022 [88-19909/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -79 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 18 » октября 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Гермесс-Авто» об уменьшении покупной цены автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2463/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Гермесс-Авто» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гермесс-Авто» (далее - ООО «Гермесс-Авто») об уменьшении покупной цены автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в автосалоне ООО «Гермесс-Авто» поддержанный автомобиль марки «Ниссан Теана», 2013 года выпуска по цене 809 999 руб. Пробег автомобиля согласно показаниям спидометра составлял 87 000 км. При прохождении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19704/2022 [88-19909/2022] — судебная практика — Довод