Постановления № 88-19894/2022 по делу 8Г-20141/2022 [88-19894/2022]

Дело № 88-19894/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Голубевой И.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1858/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО2 на решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования ФИО1 – в её пользу с ФИО2 в счет возмещения ущерба взыскано 60 792 руб., взысканы судебные расходы в сумме 8 024 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит данные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные. Указывает, что суд посчитал недоказанным факт протечки в квартиру истца из <адрес> , тогда как материалами дела эти обстоятельства подтверждаются. Суд не учёл акт осмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым не установлено наличие протечек. В августе 2020 года <адрес> не осматривалась. На основании показаний свидете