Второй кассационный суд
Постановления № 88-19426/2022 по делу 8Г-19912/2022 [88-19426/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Андреева М.Б. II инстанция - Горшкова Е.А. (докладчик), Земскова Н.В., Дорофеева М.М. Дело №88-19426/2022 2-2208/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 сентября 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В. судей: Шамрай М.С., Анненковой К.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепина Алексея Юрьевича к УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за отработанные выходные, праздничные дни, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Щепина Алексея Юрьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 06 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., судебная коллегия
установила: Щепин А.Ю. обратился в суд с иском к УФСИН России по Ивановской области о взыскании компенсации за отработанные выходные, праздничные дни, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что до 02 июля 2021 года он проходил службу в должности начальника ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Ивановской области. В период службы в 2020 - 2021 годах истец привлекался к исполнению служебных обязанностей в выходные и праздничные дни, за пределами рабочего времени, однако компенсации за указанные дни ни в виде дней отдыха, ни в виде денежной компенсации истцу предоставлено не было. С учетом уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ требований, истец просил суд взыскать с УФСИН России по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.