← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19539/2022 [88-19900/2022]

Дело 8Г-19539/2022 [88-19900/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Серкина Н.Е. II инстанция – Иваненко Ю.С., Гимадутдинова Л.Р. (докладчик), Анашкин А.А. Дело № 8Г- 19539/2022 (88-19900/2022) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Аксеновой О.В., судей Зуевой Н.В. и Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 , ФИО3 о признании солидарным должником, взыскании задолженности с солидарного должника, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-4389/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., пояснения представителя Муратова С.В. – Никульшиной Л.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Муратов С.В. обратился в суд с иском к Стальмакову С.Н., Стальмаковой О.П. о признании Стальмаковой О.П. солидарным должником по обязательствам супруга Стальмакова С.Н. по договору займа от 3 июня 2018 г.; взыскании задолженности с солидарного должника в размере 33 233 695 руб. 19 коп.; взыскании солидарно со Стальмакова С.Н. и Стальмаковой О.П. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 456 877 руб. 85 коп. за период с 29.08.2019 по 01.03.2021 и по день фактического возврата суммы основного долга, ссылаясь в обоснование требований на то, что в судебном порядке со Стальмакова С.Н. в пользу Муратова С.В. взыскана сумма долга по до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19539/2022 [88-19900/2022] — судебная практика — Довод