Первый кассационный суд
Постановления № 88-7009/2020 по делу 8Г-4092/2020 [88-7009/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7009/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 23 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Юдиной С.В., Бутко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 марта 2020 года гражданское дело по иску Смолиной Ольги Евгеньевны к Управлению образования администрации г. Тулы о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, неустойки за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности о пересмотре размера оклада по кассационной жалобе Смолиной Ольги Евгеньевны на решение Центрального районного суда г. Тулы от 29 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-604/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 5 декабря 2019 года по гражданскому делу № 33-4088/2019, заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Смолина О.Е. обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации г. Тулы о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы, неустойки за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности о пересмотре размера оклада. Решением Центрального районного суда г. Тулы от 29 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 5 декабря 2019 года, в удовлетворении требований Смолиной О.Е. отказано. В поданной кассационной жалобе Смолина О.Е. просит отменить судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм м
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.