← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-18671/2022 по делу 8Г-18555/2022 [88-18671/2022]

Дело 8Г-18555/2022 [88-18671/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Старовойтова К.Ю. П инстанция Иваненко Ю.С., Смолова Н.Л., Анашкин А.А. (докладчик). Дело № 88-18671/2022 № 2-2027/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либеровой Юлии Юрьевны к ООО «ОВТ САНМАР», ООО «Интернет Технологии», ООО «ТУРМАРКЕТ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Либеровой Юлии Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения представителя соответчика ООО «Интернет Технологии» Ханиной К.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Либерова Ю.Ю. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ОВТ САНМАР», ООО «Интернет Технологии», ООО «Турмаркет» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что заключила с ООО «Интернет Технологии» договор о реализации туристского продукта №999520, в соответствии с которым ООО «Интернет Технологии» обязалось организовать тур с 20 декабря 2019 года по 30 декабря 2019 года в <адрес> по системе Фортуна 4 звезды, стоимость договора в размере 63 877 руб. оплачена истцом в полном объеме. Полагала оказанную услугу некачественной, поскольку ее заселение состоялось в иной отель в 100 км. от города Канкун, где планировался отдых, оформление отеля в эротической теме также причинило нравственные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18671/2022 по делу 8Г-18555/2022 [88-18671/2022] — судебная практика — Довод