← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-19384/2022 по делу 8Г-19592/2022 [88-19384/2022]

Дело 8Г-19592/2022 [88-19384/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Подопригора К.А. П инстанция Ефимова И.Е., Сурнина М.В., Марченко Е.В. (докладчик) Дело № 88-19384/2022 № 2-1889/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Кисловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадыкова Юрия Анатольевича к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, обществу с ограниченной ответственностью «Организатор» о признании договора недействительным, по кассационной жалобе Кадыкова Юрия Анатольевича на решение Мещанского районного суда г.Москвы от 20 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения истца Кадыкова Ю.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФКР г. Москвы Маковеевой Е.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы,

установила: 13.01.2021 года Кадыков Ю.А., являясь собственником жилого помещения № 67 в многоквартирном доме по ул. Бирюлевская, 49 корп.1 в г. Москва, обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ООО «Организатор» в котором просил признать недействительным ( ничтожным) договор № от 01.11.2017 г. на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме ЮАО г.Москвы по адресу: <адрес> , заключенного между ФКР г.Москвы (заказчик) и ООО «Организатор» (генподрядчик). В о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19384/2022 по делу 8Г-19592/2022 [88-19384/2022] — судебная практика — Довод