← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20193/2022 по делу 8Г-20665/2022 [88-20193/2022]

Дело 8Г-20665/2022 [88-20193/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Александрова М.В П инстанция Удов Б.В. (докладчик), Дубинская В. К., Филиппова О.В. Дело № 88-20193/2022 №2-2268/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Кисловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукаш Ольги Николаевны к Лукашу Дмитрию Викторовичу о взыскании денежной компенсации, по кассационной жалобе Лукаш Ольги Николаевны на решение Головинского районного суда г.Москвы от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К., выслушав пояснения истца Лукаш О.Н. и ее представителя Колодко В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ответчика Винокурова К.Г., возражавшего против доводов кассационной жалобы,

установила: Лукаш О.Н. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Лукашу Д.В. о взыскании денежной компенсации <данные изъяты> рыночной стоимости акций, отчуждённых ответчиком по договору купли-продажи ценных бумаг № 06/03 от 06.03.2006 покупателю Архипову А.И., в размере 63 464 714,30 руб., и просила возместить расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд В обоснование иска указала, что состояла в браке с ответчиком с 16 июля 1999 года, который расторгнут решением Головинского районного суда г. Москвы от 05.10.2018, вступившим в законную силу 04.06.2019 г. Решением Головинского районного суд г. Москвы от 18.03.20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20193/2022 по делу 8Г-20665/2022 [88-20193/2022] — судебная практика — Довод