← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20246/2022 по делу 8Г-21071/2022 [88-20246/2022]

Дело 8Г-21071/2022 [88-20246/2022]06.09.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Анненкова Кира Константиновна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Фомина А.В. П инстанция Глебова С.В. (докладчик), Огудина Л.В., Афанасьева К.Е. Дело № 88-20246/2022 №2-22561/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Анненковой К.К., Кисловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Беленкову Максиму Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Беленкова Максима Валентиновича на решение Ленинского районного суда г.Владимира от 15 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 29 июня 2022 года, Заслушав доклад судьи Анненковой К.К.,

установила: 07.06.2019 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Беленкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.01.2014 за период с 21.10.2014 по 17.07.2018 в размере 245 896,25 руб., в том числе: основной долг – 93 974,40 руб., проценты – 102 714,02 руб., штрафные санкции – 49 207,83 руб., а также просил возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 658,96 руб. В обоснование требований указал, что 22.01.2014 между Банком и Беленковым М.В. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 150 000 руб. с процентной ста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20246/2022 по делу 8Г-21071/2022 [88-20246/2022] — судебная практика — Довод