Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-1392/2022 [88а-1588/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Шпаков Сергей Петрович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а-1588/2022 7 сентября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Авдонкина В.С. и Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе административного истца Хаджинова Сергея Николаевича и его представителя Чекунова Владимира Викторовича на решение Московского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2021 г. (дело № 2а-538/2021) и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 24 марта 2022 г., принятые по административному иску военнослужащего войсковой части № <звание> Хаджинова С.Н. об оспаривании решения начальника филиала « <данные изъяты> » федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – филиал ФГАУ «Росжилкомплекс») об отказе в предоставлении субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) (далее – жилищная субсидия) и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.
Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, а также доводы кассационной жалобы, кассационный военный суд
установил: решением Московского гарнизонного военного суда от 2 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 24 марта 2022 г., Хаджинову отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.