Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-7375/2022 [88а-7991/2022]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на административное судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-7991/2022 № 3а-225/2021 г. Пятигорск 7 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саидова Р.С. на решение Верховного Суда Республики Дагестан от 23 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 8 февраля 2022 г. по административному делу по административному иску Саидова Р.С. к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав Саидова Р.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Саидов Р.С. обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование требований указано, что в производстве Каспийского городского суда Республики Дагестан находится административное дело по его административному иску о признании незаконными действий по обыску (досмотру) 31 июля 2017 г., поступившему в суд 3 ноября 2017 г. Указанное административное дело находится в производстве суда более трех лет, окончательное решение до настоящего момента не принято, что, по мнению заявителя, нарушает его право на судопр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.