Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-7381/2022 [88а-7998/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-7998/2022 № 2а-2631/2021 г. Пятигорск 7 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя командира войсковой части 40153 Зотова С.Ю. Исмаилова Х.М. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 апреля 2022 г. по административному делу по административному иску Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» к командиру войсковой части 40153 Зотову С.Ю. о признании незаконным бездействия и возложении обязанностей. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области» (далее – ФКУ Управление финансового обеспечения Минобороны Российской Федерации по Астраханской области) обратилось в суд с административным иском к командиру войсковой части № Зотову С.Ю. о признании незаконным бездействия по не выведению в простой фельдшера Акаевой А.Б. и возложении обязанностей вывести ее в простой и принять надлежащие меры к получению соответствующего разрешительного документа на право работы в указанном учреждении. В обоснование требований указано, что в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.