Пятый кассационный суд
Определения по делу 8а-7388/2022 [88а-7995/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Фахретдинова Ригина Фагимовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-7995/2022 № 2а-820/2018 г. Пятигорск 7 сентября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Белоусовой Ю.К., Зайнуллиной Г.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Акопяна Э.Р. на определение Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 18 апреля 2022 г. и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23 июня 2022 г. по административному делу по административному иску Акопяна Э.Р. к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю, Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения о нежелательности пребывания в Российской Федерации. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдиновой Р.Ф., выслушав Акопяна Э.Р. и его представителя Стороженко В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: вступившим в законную силу решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2018 г., требования Акопяна Э.Р. к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю, Министерству юстиции Российской Федерации о признании незаконным распоряжения о нежелательности пребывания его в Российской Федерации оставлены без удовлетворения. Акопян Э.Р. обратился с заявлением о пересмотре указанного решения суда по новым обстоятельствам. В обоснование требований указано, что Акопян Э.Р. после о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.