← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-2731/2022 [77-1685/2022]

Дело 7У-2731/2022 [77-1685/2022]07.09.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.115 ч.2 пп.авст.213 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бурухина Мария Николаевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1685/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 7 сентября 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бурухиной М.Н., судей Железного А.В., Колбиной Н.В., при ведении протокола помощником судьи Тучковой Ю.А., с участием прокурора Пономарева А.А, адвоката Зайдиева Ш.Р. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу адвоката Зайдиева Ш.Р. в интересах осужденного Меджидова А.М. на апелляционный приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 декабря 2021 года. Заслушав доклад судьи Бурухиной М.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Зайдиева Ш.Р., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Пономарева А.А. об отмене апелляционного приговора, судебная коллегия у с т а н о в и л а: по приговору Советского районного суда г.

Махачкалы Республики Дагестан от 25 октября 2021 года Меджидов А.М-Р. , родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> , несудимый, осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 300 часам обязательных работ; оправдан по ч.2 ст. 213 УК РФ на основании п.3 ч.2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием состава преступления, признано право на реабилитацию. Апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 декабря 2021 года приговор отменен. Меджидов А.М.-Р. признан виновным по ч.2 ст. 213, п.п. «а,в» ч.2 ст.15 УК РФ и назначено наказание: по ч.2 ст. 213 УК РФ в виде штрафа в размере 550 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-2731/2022 [77-1685/2022] — судебная практика — Довод