← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-75/2021 по делу 8Г-6724/2022 [88-7380/2022]

Дело 8Г-6724/2022 [88-7380/2022]07.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7380/2022 дело № 2-75/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0025-01-2019-000930-38 7 сентября 2022 г. г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Усмановой Г.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 , ФИО3 , ФИО4 об установлении долей в праве общей собственности крестьянского (фермерского хозяйства) « ФИО5 », о взыскании денежной компенсации стоимости доли крестьянского (фермерского хозяйства) « ФИО5 », о взыскании прибыли, полученной в результате деятельности Крестьянского фермерского хозяйства « ФИО5 », по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО1 на апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30 марта 2022 г.,

установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 о взыскании денежной компенсации наследуемой доли в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ), ссылаясь на то, что членами КФХ являлись ФИО5 , ФИО8 , ФИО9 , ФИО4 , ФИО10 , ФИО3 , ФИО11 ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 является наследником ФИО11 ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 является наследником ФИО9 Истцы, как не являющиеся членами КФХ ФИО5 , имеют право на получение денежной компенсации, соразмерной наследуемым ими долям в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. На неоднократные обращения истцов с 2016 г. к главе КФХ с требованием о получении денежной компенсации было отказано. С учетом уточненны

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-75/2021 по делу 8Г-6724/2022 [88-7380/2022] — судебная практика — Довод