Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6659/2022 [88-7232/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
- Судья
- Ошхунов Заур Муаедович
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-7232/2022 № дела 2-7276/2021 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2021-012355-47 7 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Поддубной О.А. Усмановой Г.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к администрации г. Ставрополя о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по кассационной жалобе представителя администрации г. ФИО6 на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 25.11.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 05.04.2022. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 , ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании права собственности, по <данные изъяты> доли за каждым, на жилое помещение - <адрес> по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указано, что истцы зарегистрированы и проживают в вышеуказанном жилом помещении на основании договора социального найма. Обратившись в адрес ответчика по вопросу передачи жилого помещения в собственность, они получили отказ. С данным отказом ФИО1 и ФИО2 не согласны, поскольку у них много лет имеется постоянная регистрация в данной квартире, они оплачивают все коммунальные платежи, следят за техническим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.